Произошло событие? Напишите новость
Общество
23 августа 2024
Без общей концепции инженерной защиты, которая была в своё время разработана и рекомендована к исполнению, защищать гору от оползней всё сложнее
Оползневый процесс на "Горном воздухе" в Южно-Сахалинске стабилизировали, докладывало министерство строительства Сахалинской области. И “подвижек грунта практически нет”. Корр. SakhPost посетил объект территории опережающего развития и получил дополнительную информацию о возможных причинах разлома на горнолыжном курорте.
Вход к месту строительства закрыт высоким забором, трещина заасфальтирована, резидент наполняет бетоном фундамент будущей современной гостиницы со встроенным рестораном и конференц-залом. Надзор за строительством объекта осуществляет Государственная инспекция строительного надзора Сахалинской области:
Склон стабилизирован. Мы это видим благодаря развернутой сети мониторинговых скважин и регулярных облётов территории. Несколько видов наблюдения позволяют нам с уверенностью сказать, что состояние склона стабилизировано. В настоящее время выполняются дополнительные мероприятия по инженерной защите - обустраивается угловая стенка в левой части котлована. Сейчас ведутся работы по её бетонированию, - прокомментировал ситуацию министр Алексей Колеватых на официальной странице ведомства в соцсетях
Дополнительные мероприятия по инженерной защите - не запоздалое ли вложение средств?
Без общей концепции инженерной защиты, которая была в своё время разработана и рекомендована к исполнению, защищать "Горный воздух" от оползней, схода селя, наводнений, а город от затоплений с каждым годом всё сложнее, - неоднократно заявлял руководитель лаборатории лавинных и селевых процессов Сахалинского филиала ДВГИ ДВО РАН Юрий Генсиоровский.
Действительно, весь спектр процессов был расписан задолго до того, как началась первая рубка на пути к большим застройкам. Но к исправлению ситуации приступают тогда, когда что-то да случится. А вот не допустить ЧП не получается.
Инвесторы на горе замахиваются на реализацию амбициозных задач и получают на это официальное согласие, но в процессе работы сталкиваются с сопротивлениями природы. Стройка останавливается и начинается принятие экстренных мер по спасению, в первую очередь, инвестиций.
Экспертиза инженерно-экологических изысканий не учла подвижность и обводнение популярного сахалинского склона?
В распоряжении редакции SakhPost имеется ответ прокуратуры, полученный на депутатский запрос, из которого следует, что экспертиза объекта под строительство гостиницы в месте, где треснул склон (дважды), была негосударственной и выполнялась “под заказчика” компанией ООО "Базис" с уставным капиталом в 12000 рублей. За несколько лет существования компания прошла путь от “строительства жилых и нежилых зданий” до “геодезических наблюдений за деформациями и осадками сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами”.
“Базис” провел инженерные изыскания, в мае 2023-го выдал положительное заключение. Минвостокразвития России в соответствии со статьей Градостроительного кодекса РФ выдал компании ООО «Гамма» (новому собственнику земельного участка № 65:01:1501001:250, площадью 39 732 кв.м.) разрешение на строительство гостиницы сроком до 03.01.2027, и стройка началась.
А в июне 2024 был зафиксирован факт частичного смещения грунта в границах средней станции туристического комплекса «Горный Воздух».
Экологическая экспертиза: государственная экологическая экспертиза, как не прискорбно, в случае с инвестором ТОРа не обязательна
Несколько лет в Госдуме вопросами “Горного воздуха” от обращения к обращению занимается Алексей Корниенко. Помогал в своё время островным экологам, при содействии генпрокурора и Минприроды, приостанавливать вырубки и раскопки.
"Я давно являюсь автором поправок к закону о территориях социально-экономического развития, чтобы в подобных случаях проводить экологические экспертизы в обязательном порядке. В действующем законодательстве отсутствует понятие проведения экологической экспертизы на территориях опережающего развития. Впервые столкнулся с этой проблемой в Приморском крае, где зашел инвестор и потребовал для строительства вырубить порядка 400 деревьев, в том числе и ценные породы.
Депутаты местного собрания категорически отказались выполнять решение, и когда я приступил к изучению темы, столкнулся с противодействием: в обязанность инвестора не входит проведение экологической экспертизы, это ущемляет его права. Удивительно, на кого в таком случае нацелен закон? На частный бизнес или государственные интересы?
Ситуация, которая произошла на “Горном воздухе” и ряде других объектов, относящимся к ТОРам - для меня сегодня железный аргумент о необходимости проведения экологической и прежде всего государственной экспертизы данных объектов. Как положено, с множеством печатей, согласований ответственных лиц.
Это поможет, во-первых, сохранить окружающую среду вокруг объектов ТОР, обезопасить людей, проживающих по соседству, а также избежать нарушения конституционных прав на благоприятную окружающую среду, - рассказал SakhPost парламентарий.
Мы искренне желаем развития и процветания нашим островам, чтобы качество жизни улучшилось, но прогресс не должен принимать формы, ведущие нас прямиком к экологической катастрофе.
Что думаешь? Оцени!
Общество
Природа
Будь в курсе!
Самое важное
23 августа, 05:44
3158
Читайте также
Последние новости
Присоединяйтесь к нам в соцсетях
Читайте новости одними из первых